HypnoTalks Questions & Answers with Axel Hombach & Dr John Butler – Episode 3
What can you do, if your client cannot access their emotions?
From time to time we have clients where everything we apply seem to have no effect. They simply seem not to be able to access their emotions, regardless of how famous the method is we use.
In the third episode Dr John Butler and I are going to discuss the question what may be behind that behavior and what can we do so that the client can eventually access their emotions so that the hypnosis process can proceed.
You may be surprised at the answer a clinical hypnotist and neurologist with nearly 40 years of experience gives.
Was können wir machen, wenn unser Klient keinen Zugang zu seinen Emotionen findet?
Immer wieder finden Klienten den Weg zu uns, wo alles was wir anwenden keinen Effekt zu haben scheint. Sie scheinne einfach nicht in der Lage zu sein, Zugang zu ihren Emotionen zu finden, ganz unabhängig, wie berühmt die Methode ist, die wir anwenden.
In der dritten Episode diskutieren Dr. John Butler und ich, was hinter dieser Hemmung liegen mag und was wir machen können, so dass der Klient schließlich doch Zugang zu seinen Emotionen findet, so dass der Prozess mit der Hypnose weiter gehen kann.
Sie werden vielleicht überrascht über die Antwort sein, die ein klinischer Hypnotiseur und Neurologe mit rund 40 Jahren Erfahrung gibt.
leer
Your content goes here. Edit or remove this text inline or in the module Content settings. You can also style every aspect of this content in the module Design settings and even apply custom CSS to this text in the module Advanced settings.
Transkript
Axel Hombach
Welcome to HypnoTalks Questions and Answers with Axel Hombach and John Butler. This is now the third episode. And this time we are going to deal with a question of a colleague of ours from our close Transforming Therapy™ Facebook group. Christoph asked a question. He has difficulties with a client office and he is asking for ideas how to proceed.
My name is Axel Hombach. I’m the leading hypnotist and coach of the Hypnose Zentrum Köln. I’m currently online with Dr John Butler of the HTI in London, the Hypnotherapy Training International, the leading school of hypnosis and hypnotherapy training internationally.
Good morning John!
Dr John Butler
Good morning Axel!
Axel Hombach
How is everything in London?
Dr John Butler
Well, it’s a dull morning but everything is very well!
Axel Hombach
OK, wonderful! We are having a rally out here.
Dr John Butler
OK.
Axel Hombach
So, but that is not our concern. Now, let’s come to our question for today. We are doing it very much as the last time: I’m giving you the question that Christoph placed in our group and then we’re going from there. So, Christoph asks:
Dear Dr John Butler
I have a slight problem working with a client and I’d like to ask you for help. My client is 50 years old and has different kinds of anxieties. His biggest fear is that he will not be able to reach a toilet in time when he is away from his house. The special difficulty is he remembers situations of the past but without any feelings associated. He can feel only when he thinks of the future. I’ve tried the affect bridge with hypno-analysis and the Simpson Protocol and various other techniques. Zero feelings came up.
Can you, John, please give me a hint how I could help my client?
Thank you and many greetings from Germany,
Christoph
John, when I do a quick assessment, it sounds for me, as you mentioned in the last episode 2, like a lack of readiness for change. So maybe that is something to look into: What makes it difficult for the client to change, to be ready for change, what is it that may stop him from revealing his or accessing his emotions, or is he maybe uncertain if he can trust the hypnotist, is he testing the hypnotist.
What would you say?
Dr John Butler
Well, Axel, of course we don’t have the client in front of us, but …
Axel Hombach
Yes, this is always the difficulty when we do this sessions.
Dr John Butler
… of course we’re looking at the possibilities and this is a good example of working with somebody who has an inhibition on their emotional energies. In the old days the words were resistance. The client is resistant. But the client is having problems revealing their emotions. And thank you Christoph for this question. Interestingly, it’s a category of clients that we roleplay in our therapy training courses. How to help the client get into the emotion where there is emotional inhibition.
Now, like you say readiness for change and what these inhibition is it defense that he’s holding up is about, we can’t be sure at this point. But to start with, of course, we have a great range of uncovering methods using gestalt dialogue, sentence completions, and other tools and of course the right questions, good empathic communication with open questions, will all be encouraging the client to go further into their issues and into their emotions. Now, we’re not professional interrogators, as you will have in security forces where they’re trained to get people to open up and say things. I mean, I know about those techniques myself. You can help or you can almost, what shall we say, ensure that somebody reveals something. But we’re looking for a cooperation of a different kind from the client. It’s a therapeutic cooperation at a very deeper level so that the therapy can proceed. And a lack of revelation by the client which is necessary to build a therapy relationship is usually coming from a great fear of rejection by them.
If they were to reveal their feelings they would be judged to be inadequate. This lack of self-love that we often talk about is often at the roots of it. Now, the therapeutic relationship course depends on the therapists having the right traits and being able to be both confrontive as well as empathic and so on. So all of these set the scenes for the client to reveal in that therapy relationship we create the therapeutic or healing environment where clients can explore difficult feelings and start to reveal them and not feel they’re being judged. So all of that is very critical and needs to be in place for the client to reveal as well as the decision to cooperate the therapy, to be ready for change. Now, I would always explain to the client the relevance of emotions here, the importance with for therapy. This is a feeling mind therapy, hypnotherapy. It is not primarily cognitively if we want to use that kind of labeling or divisions that we talk about in therapy sometimes. Hypnosis is predominantly feeling mind therapy. The psychic truth we say lies close to the emotion and our emotions are there for us to use. The question is do we choose to reveal them and express them and use them constructively in life or do we, as in this case, inhibit them. And that client staying in the intellect is usually making a subconscious choice not to reveal. It could even be a conscious choice. But they will be revealing it by the way in their body, in nonverbal expression. And we can open up the feelings through different routes, through the Gestalt dialog, going through the body as mentioned about the sentence completion tasks. All of those can help the client get into it, but of course, in the final analysis if they don’t want to reveal the feelings, they won’t. Now, when we have a client who won’t reveal the feelings rather than I can’t, which is what they usually say, we will ask them, I would say, to use a sentence completion tasks such as “if I were to reveal my true feelings” and get them to go through six, seven or eight iterations of that. Something useful will often come up because when they try and block it intellectually their feelings will be revealed in the body usually. You can even go to the other Pole and say “when I don’t reveal my feelings” and the client might say “I feel bad”, “I feel the therapy is not going to proceed” and so on so on and then after several iterations of that they might say “when I don’t reveal my feelings, I feel safe” or “I feel strong”. But our job is to make them aware of the importance of the emotional energies being revealed so that we are then in the subconscious level of the mind. Then you can do affect bridge and other work. Without it the therapy can’t proceed and the client needs to realize the consequences. As with motivations, you know, we have to let people be aware when you don’t reveal your emotions you’re blocking off a major part of your being.
Now, therapy is more than emotions and emotions are of various kinds. We can explain their role in our lives for connection with life or connection with others and that we have the choice as to how we use them flexibly, adaptively, very creatively and constructively. Or, like a lot of people, we can choose to only reveal certain emotions in life by being either superficially always very happy, so we never connect with underlying sad feelings, or like some men who are very angry all the time, but really it’s kind of a cover, a lid on their sadness, or somebody who’s always sad and never learns to express joy. And so, as the client is educated about the value, the importance and the role of feelings, and by the way when the client doesn’t express emotion, the default emotion in a human nature, because we we can’t live without emotion, the default one that they’re left with, is really a form depression. They don’t really have a strong emotional energy available other than depression. And they may not be aware that they’re depressed even because they’re trying to cut that off as well. So there’s a lot of layers of defense mechanisms can be involved and we can help that client open it up with our therapeutic approach.
Now, when this client from, well, I remember you’ve just said about his fear of, you know, not being able to find a toilet out in the city, out and away from his home, there may be a lot of feelings of shame and guilt from events from things in the past, past events, and this is one of the reasons he’s blocked off not entirely the memory of the events but perhaps the feelings of shame and guilt that were so unpleasant. So, we’re going to get the client using all of the best tools, that we have that we’ve learned in our training and we’ll give them every opportunity and every help to reveal emotion. At the same time the client must take responsibility and make commitment to change and generate a level of readiness for change. We always say don’t work without a psychic commitment from the client. It would be far better to say to them now I’m not getting a psychic commitment from you at the moment so we can’t continue until you take off that suit of armor right take off that shell, protective shell, and give me something to work with. Give me some material. So, that’s dealing with what emerges in other words. So you would be well-advised even to say to the client who is absolutely unwilling to reveal emotion to think about it: “Go away, think whether you are you ready or not to work on this with me and then come back in a few weeks.” And that’s a very powerful part of the therapy giving the client an ultimatum sometimes with a lot of positive message there that “I’m here to help you” and “you can reveal this” and “you’ll be fine”, “you can cope with a revelation and what it brings up”. So, if all of that is in place, that therapeutic relationship, the therapeutic environment then the chances of therapy proceeding are very very high.
Axel Hombach
So, thank you for your insights, deep inside, John. To sum it up, would you agree that you can say is work on the trust between the client and yourself, that the client trusts you more than he obviously does now so that he can change. Educate him so that he becomes aware of what he’s doing to himself and how important it is to have a connection to his feelings even though it might not be the feelings, or emotions, that he wants to feel. And then also, as you said, if I don’t get a psychic commitment come again at a later point of time so that you confront him with his unwillingness to work currently.
Dr John Butler
Absolutely Axel. You’ve mentioned about that therapeutic relationship and it’s such a foundation for the therapy. Hypnotherapist often don’t talk much about it but it’s well known and well established in all the literature. It’s key to therapeutic change. All the studies show that. Far more than the specific techniques in most cases that are being used. So, a client can be encouraged but they must make that commitment, too. It’s a two person approach. We are like the tailor but they must bring the cloth. If they don’t give us the emotional energies and the revelation of what’s involved, associated with the emotion, we can’t do the work. There is an excellent video of Lee, a case where Gil Boyne works with somebody who has greatly repressed emotion and you see how powerfully Gil is able to penetrate through that and help him to reveal. But the psychic truth that’s in there, associated often with shame and guilt, the client must feel that they trust you as you say to be able to reveal that and build that therapeutically appropriate form of intimacy that is part of the therapeutic relationship on which the therapy proceeds.
Axel Hombach
Especially when feelings as guilt and fear of rejection are involved.
Dr John Butler
Absolutely! Which is what many people feel at some deeper level.
Axel Hombach
Another word for, because you mentioned therapeutic relationship, is rapport, right?
Dr John Butler
Rapport is a very big part of it. We could spend some time talking about therapy relationship, the therapeutic environment, that healing environment as created, but that’s for another day, I think.
Axel Hombach
Yes. Besides you are teaching that in your classes.
Dr John Butler
Of course.
Axel Hombach
Okay John. Thank you very much we are inside again and we are coming to an end. Our time is up. We have now about 15 minutes. I’m very excited. We’re ready for the next interview that we are doing next week, where we go into a very fascinating other question. Right now, I would like to say again thank you very much and to all of our listeners thank you for listening and joining us in this third episode and have a good day. John!
Dr John Butler
Thank you very much Axel and for people out there, please keep questions coming. We’re looking, I’m looking forward to these informal discussions and we’ll look forward to another meeting, Axel, very soon!
Axel Hombach
Good bye for now!
Dr John Butler
Good bye for now!
Übersetzung
Axel Hombach
Willkommen bei HypnoTalks Fragen & Antworten mit Axel Hombach und Dr. John Butler.
Ich bin Axel Hombach, Direktor und leitender Hypnotiseur des Hypnose Zentrum Köln. Ich bin zur Zeit online mit Dr. John Butler von dem HTI in London, dem Hypnotherapy Training International.
Guten Morgen John!
Dr. John Butler
Guten Morgen Axel.
Axel Hombach
Wie wir in der ersten Episode skizzieren, werden wir nun die erste Frage beantworten, die wir ausgewählt haben. Diese Frage stammt aus unserer geschlossenen Facebookgruppe Transforming Therapy™ Practitioners, zu der nur unsere Teilnehmer der Workshops in Transforming Therapy™ Zugang haben. Die erste Frage wurde von einem unserer Teilnehmer gestellt.
John, bist du bereit für die erste Frage?
Dr. John Butler
Ja, das bin ich, Axel.
Axel Hombach
Also, unser Kollege hat geschrieben:
“Hallo John, hallo an euch alle. Bitte, könntest du mir erklären, warum es nicht notwendig ist, zu der allerersten Situation zurückzukehren, in der das Gefühl auftrat? Ich denke, es muss das reinste Gefühl sein, das sich mit keinem anderen Eindruck vermischt.
John, das klingt nach einer Regressionshypnose.
Dr. John Butler
Ja, das tut es Axel. Und, Danke Christoph!
Meine Antwort darauf lautet: Ich sage nicht, dass es nicht sehr wertvoll oder relevant ist, sich mit dem dem initialen sensibilisierenden Ereignis zu beschäftigen. Ich hoffe natürlich, dass wir das initiale sensibilisierende Ereignis finden und es ist die ideale Situation, wenn wir es erhalten. Aber es gibt keine Garantie, dass man immer dieses Ereignis hat. Manchmal ist es offensichtlich in der Regression, dass man es hat, aber zu anderen Malen ist es nicht sicher und es kann ein früheres Ereignis geben, das man noch nicht gefunden hat. Aber das bedeutet gewiss nicht, dass man nicht verdammt viel gute Arbeit leisten kann, auch wenn man das initiale sensibilisierende Ereignis nicht gefunden hat.
In der Transforming Therapy™ sagen wir: Deal with what Emerges – Bearbeite, was hervor kommt. Und man kann mit dem Ereignis, das man aufgedeckt hat, viel gute Arbeit leisten, was ein sekundäres Verstärkungsereignis sein könnte.
Axel Hombach
Das wäre der SSE.
Dr. John Butler
Ja, wir haben ein initiales sensibilisierendes Ereignis (ISE) und sekundäre subsequente sensibilisierende Ereignisse, und oft sind dies sekundäre verstärkende Ereignisse des initialen ISE oder des initialen sensibilisierenden Ereignisses. Ich möchte heraus stellen, dass Sie während der Regression nicht sicher sein können, dass der Klient zum ersten sensibilisierenden Ereignis zurückgekehrt ist, nur weil Sie ihm gesagt haben, dass er zu diesem Ereignis zurückkehren soll. Und das Beharren mit dem Klienten darauf, dass sie zum allerersten Ereignis zurückkehren, das das Problem verursacht hat, könnte viel bewusste Einmischung in den Prozess des unterbewussten Arbeitens in Hypnose verursachen, weil der Klient daran denken muss “Oh, ist das das richtige Ereignis? Gibt es eine frühere Zeit als ich mich erinnere?” Vielleicht gibt es das, oder vielleicht auch nicht. Und diese Frage kann Verwirrung in ihren Gedanken verursachen.
In der Transforming Therapy™ sagen wir es nicht so. Wir sagen stattdessen: “Geh zurück zu einer früheren Zeit, die mit diesem Gefühl zu tun hat“. Dies ist das vorherrschende Grundgefühl (eng.: predominant underlying feeling), das man während der gewissenhaften analytischen Arbeit entdeckt hat, bevor man mit dem Klienten in die Regression geht.
Axel Hombach
Ich erinnere mich auch, dass Gil Boyne in seinen Sitzungen sagt “Geh zu einem anderen Event, um mit diesem Gefühl umzugehen” oder so. (Gehen Sie zu einem anderen Ereignis, das mit diesem Gefühl zu tun hat)
Dr. John Butler
Stimmt.
Axel Hombach
So dass er offen lässt, ob es weiter zurück geht oder ob es zu einem anderen Zeitpunkt, vielleicht ein bisschen später geht.
Dr. John Butler
Ja, es könnte zu einem früheren Ereignis zurückgehen und das wäre vielleicht nicht einmal das erste sensibilisierende Ereignis. Es gibt keine Garantie dafür, dass der Klient dies zu diesem Zeitpunkt offen legen kann.
Nun, ich denke, manchmal wird den Studenten gesagt, dass wenn sich der Klient nicht als Ergebnis der Regression ändert, denn das bedeutet, dass sie das erste sensibilisierende Ereignis nicht gefunden haben, und sie müssen zurückgehen und es finden. Aber das ist meiner Meinung nach zu einfach und oft falsch, weil es viele andere Faktoren im Klienten ignoriert, die Änderung hemmen oder sabotieren können, und man muss über diese wissen, wenn man ein sicherer Hypnotiseur werden will. Ein unnötiges übermäßiges Beharren darauf, den ISE, das erste sensibilisierende Ereignis, zu finden, führt den Hypnotiseur und den Klienten manchmal in die falsche Richtung. Wenn nun zum Beispiel der Klient zu einem zweiten verstärkenden Ereignis geht und man mit diesem angemessen und effektiv arbeitet, können zu diesem Zeitpunkt viele Fortschritte gemacht werden. Und dann kann man sie eventuell noch einmal auffordern , das zu überprüfen und zu einem früheren Zeitpunkt zu gehen, wenn man vermutet, dass es einen gibt.
Lass mich dir ein Beispiel geben. Man stellt oft fest, nun, ich sage oft, wenn einige Klienten zurück in der Zeit in das Wiedererleben und die Regression gehen, dass ein gewisser Prozentsatz in die Teenagerjahre geht. Und oft ist dies das sekundäre verstärkende Ereignis. Man stellt oft fest, nun, ich sage oft, wenn einige Klienten zurück in der Zeit in das Wiedererleben und die Regression gehen, dass ein gewisser Prozentsatz in die Teenagerjahre geht. Und oft ist dies das sekundäre verstärkende Ereignis, weil Leute öfter zu einer früheren Zeit in der Kindheit gehen, oft um 5 oder 6 Jahre als dem Ausgangspunkt , als der Zeit des ersten sensibilisierenden Ereignisses. Und dafür gibt es Gründe, auf die ich im Moment nicht eingehen möchte, warum gerade diese Zeit ein wichtiger Punkt für unsere Arbeit ist. Aber noch mal, mit all dem können wir nicht zu viele Vorschriften machen, wenn man Regression nutzt und ein initiales sensibilisierendes Ereignis kann sehr wohl in den Teenagerjahren liegen.
Seht ihr, Axel und Christoph, wenn man die Regression anwendet und eine Person in der Zeit zurück führt, hat man es mit einem komplexen neuronalen Netzwerk im Gehirn zu tun, das mit Gedanken, Gefühlen und Verhaltensweisen zu tun hat, die Probleme verursachen. Und wenn man den Klienten regressiert, kann es sein, sagen wir, dass man in der Mitte des Netzwerkes, in der Zeit landet und von dieser Zeitposition aus ist der Klient vielleicht in der Lage, viel von dem Muster aus dieser Zeitposition heraus zu erkennen, wie sich die Dinge in ihrem Geist bis zu diesem Punkt entwickelt haben und von diesem Punkt an weiter geht.
Wenn man also eher zu einem sekundären verstärkenden Ereignis zurück gegangen ist, anstatt zu einem ersten sensibilisierenden Ereignis, kann man sehr viel Erkenntnis erreichen und man kann immer wieder weiter zurückgehen, um mehr Verständnis für das Problem zu bekommen, falls es ein früheres Ereignis gibt, um sich damit zu beschäftigen. Doch es ist ein komplexes Netzwerk von neuronalen Mustern in dem der Klient Dinge sieht und sie bewusst und unbewusst versteht. Und indem der Klient andere Arbeit innerhalb der Aufdeckung in Hypnose und Verarbeitung des aufgedeckten Materials macht, lernt er eine riesige Menge, auch wenn sie nicht immer bis zum Anfang des Problems zurück gegangen sind, obwohl es eindeutig wünschenswert ist, das zu tun, falls wir es sicher schaffen können, es zu tun.
Nun, ich denke, es gibt auch eine Art Missverständnis bei einigen Hypnotiseuren, das mit der alten freudianischen Ideen verbunden ist, dass, wenn man eine bewusste Offenbarung eines Traumas hat, alles gelöst ist. Es ist fast wie eine kleine magische Formel, und ich denke, das ist sehr veraltet und es ist schon seit langem diskreditiert. Es gibt vielleicht mehrere fixe Ideen, wie wir sie nennen, und es ist sehr wichtig und nützlich, die primäre zu finden, aber es kann mehrere geben und sie können interaktiv sein. Dieses Problem, mit dem man sich im Kopf beschäftigt, kann mit anderen Bereichen ihrer anderen Probleme, anderen Bereichen, ihrer Persönlichkeit in Verbindung stehen. Nehmen wir als Beispiel eine Person, die ein ganzes Muster von Vernachlässigung und Missbrauch in ihrem Leben erlebt hat, das bis in die Kindheit zurückreicht. Und so wird es nicht nur ein erstes sensibilisierendes Ereignis geben, das die Grundlage all ihrer Probleme ist, und dieses dann nur zu enthüllen, dass es wie eine Zauberformel sein wird, um alle ihre Probleme zu lösen.
Dieser Ansatz, den wir an Transforming Therapy ™ lehren, den Gil Boyne seit den 1960ern entwickelt hat, geht auf Dave Elman und viele andere Praktizierende in der klassischen Hypnose zurück, aber er aktualisierte die Dinge, fügte neue Dinge hinzu, verfeinerte und entwickelte eine sehr vollständige Form der Therapie, bei der der Therapeut sehr sachkundig über den Geist und die verschiedenen Arten der Entwicklung von Problemen informiert wird, wie Veränderungen angeregt werden können und man oft feststellt, dass das Problem nicht nur gelöst wird, wenn man ein erstes sensibilisierendes Ereignis findet, sondern man sich vielleicht mit zwei oder drei sekundären Verstärkungsereignissen beschäftigen muss.
Ich denke, viele Therapeuten sind nicht ausreichend in den Faktoren der Bereitschaft zur Veränderung geschult, die ich schon etwas früher erwähnt habe, wenn man sich mit dem Problem auseinandersetzt und dem Klienten mit unterschiedlichen Ebenen von bewusstem und unbewusstem Verständnis in einem sogenannten Reframing des Problemes hilft. Dies hat viele Aspekte, die Hypnotiseure verstehen müssen über den Geist und die Reifungsprozesse und das Versagen des Klienten zu reifen. Wir haben auch einen Integrationsprozess in der Transforming Therapy™ und all dies trägt dazu bei, ein höheres Maß an Abschluss und mehr Verständnis zu schaffen.
Und wenn man sich einige Kunden ansieht, sie sind die Minderheit, aber selbst wenn Sie vielleicht ein erstes sensibilisierendes Ereignis und sogar einige sekundäre verstärkende Ereignisse aufdecken, könnten diese, wegen mangelnder Bereitschaft zur Veränderung, nicht bereit sein, sich zu ändern. Sie können von dem Problem sekundär profitieren, verschiedene Alibis haben. Vielleicht sprechen sie uns an, in Gestalt sprechen wir davon, dass der Klient in einer Sackgasse (Impasse) steckt, und man muss als kompetenter, erfahrener Hypnotiseur darüber Bescheid wissen
Es gibt also einen umfassenderen, tieferen Aspekt in der Hypnose als das Problem, das diese Frage repräsentiert, was im Wesentlichen ist: Ist das initiale sensibilisierende Ereignis so ziemlich das A und O der Hypnose?
Nein. Es ist meiner Meinung nach sehr wichtig, aber es ist keineswegs der wichtigste Aspekt der Hypnose, denn es gibt so viele andere Dinge, von denen ich gerade gesprochen habe, die absolut kritisch und zu berücksichtigen sind.
Axel Hombach
Vielen Dank John für deine sehr tiefgehende Einsicht.
Um es kurz zusammenzufassen, nehmen wir zwei Kernpunkte heraus:
So wie ich den ISE, das initiale sensibilisierende Ereignis, verstanden habe, ist es so etwas wie eine ideale Situation, aber es zu erzwingen, kann dazu führen, dass der bewusste Verstand des Klienten einspringt und den Klienten aus der Hypnose herausholt, und in anderen Fällen gibt es vielleicht keinen einzelnen ISE, sondern es gibt mehrere ISEs. Und so ist es fast sinnlos, den allerersten finden zu wollen.
Also, ein weiterer Kernpunkt wäre dann, dass, wie ich dich verstanden habe, es hilft, wenn man mit den SSEs, den sekundären verstärkenden Ereignissen, arbeitet, weil es ein neurales Netzwerk aktiviert und so schon in vielen Fällen oder vielleicht sogar in den meisten Fällen dem Klienten hilft, zu erkennen wie seine Muster entstanden enstanden sind und wie man das ändern kann. Und zusammen mit den anderen Methoden, die zum Hypnose-Ansatz der Transforming Therapy™ gehören, kann man das dann nutzen um die Bereitschaft zur Veränderung fördern und zu einem tatsächlichen Wandel mit einem Klienten kommen.
Wäre das aus Ihrer Sicht korrekt zusammengefasst, b.z.w. die Kernpunkte richtig wiedergegeben?
Dr. John Butler
Ja, Axel. Ich denke, das ist eine sehr gute Zusammenfassung dessen, was ich gesagt habe.
Eine andere Möglichkeit, um vieles von dem, worüber wir hier reden, kurz zusammenzufassen, ist, dass wir in der Hypnose, in unserem Hypnose-Ansatz sagen: DWWE
Axel Hombach & Dr. John Butler
Deal With What Emerges – Bearbeite, was heraus kommt.
Dr. John Butler
Mache gute Arbeit damit und hilf ihnen, dieses Muster zu sehen. Wir untersuchen diese neuronalen Muster und die Verhaltensmuster, Denkmuster und emotionalen Muster. Sobald der Klient beginnt, das zu verstehen, haben Sie hervorragende Arbeit geleistet, selbst wenn man keine sensibilisierenden Ereignisse erhalten hat. Und Sie können immer zurück gehen und weiter nach Bedarf suchen. Doch man muss auch alle diese anderen Faktoren über die Bereitschaft zur Veränderung abchecken und über sie Bescheid wissen, die viel mehr die Ursache des Problems sein können, wenn der Kunde nicht weiter kommt, anstatt nur darauf zu besteht “Oh, es muss daran liegen, dass ich nicht das erste sensibilisierende Ereignis gefunden habe” und wenn man an dieser Ansicht festhält und bei dem Klienten darauf besteht, “Okay, wir haben es noch nicht gefunden”, stört man die Hypnose.
Axel Hombach
Okay, also ein Satz wäre:
Keine Panik, wenn man das erste sensibilisierende Ereignis nicht finden kann.
Man kann eine Menge fantastischer Arbeit ohne dieses tun, und man kann seinenKlienten sehr helfen, ohne jemals an den ISE zu kommen.
Dr. John Butler
Mit Sicherheit kann man sehr starke, lang anhaltende Veränderungen erhalten, solange man eine gute Hypnose gemacht hat und sogar nicht das “absolute erste erste erste sensibilisierende Ereignis” gefunden hat.
In vier Worten, als ein guter Hypnotiseur:
“Deal With What Emerges – Bearbeite, was heraus kommt.“
Axel Hombach
Also, nicht in Panik geraten, sich mit dem auseinandersetzen, was auftaucht, und lassen Sie sich von niemandem sagen, dass Sie den ISE, das erste sensibilisierende Ereignis, finden müssen.
Vielen Dank John für deinen Einblick. Und ich freue mich schon auf unsere nächste Episode, in der wir uns mit einer weiteren interessanten Frage befassen werden.
Und damit, vielen Dank John und einen schönen Tag!
Dr. John Butler
Danke Axel und danke Christoph und den vielen Menschen, die zuhören. Ich freue mich, die Möglichkeit zu haben, mit Euch über die Hypnose zu sprechen und wünsche allen die weitere berufliche Entwicklung. Also, zunächst einmal, auf Wiedersehen.
Axel Hombach
Danke und auf Wiedersehen an alle unsere Zuhörer von mir und John.